Un grupo de artistas plásticos de Tunja manifestó sus inconformidades con la organización, premiación y montaje de la exposición del Salón de arte Religioso 2024.
Según ellos, los criterios empleados para la premiación no fueron claros y alegan que recibieron trato desigual, prejuicioso, y desdeñoso.
Comunicado de los artistas
- La falta de profesionalismo ante la injusta descalificación de Julián Alberto Infante Acosta, ganador del segundo puesto en la categoría de artista Emergente, quien se vio afectado directamente por la irresponsabilidad e incompetencia de los organizadores del evento respecto a sus documentos de participación y quien no fue informado del cambio en la lista de ganadores hasta el día de la inauguración. • La curaduría del salón no elaboró ni presentó un texto curatorial que expusiera los aspectos considerados en la selección de las obras, ni los criterios artísticos o conceptuales que guiaron a los ‘curadores’ en la premiación. Esto cuestiona la idoneidad y experiencia de los ‘curadores’ contratados para el evento. • No es claro el criterio que se utilizó para la selección de los jurados o curadores. Estos son exfuncionarios de la administración anterior, y en la vigente fueron ‘reciclados’ a través de otra figura contractual. • La lista de obras seleccionadas por la curaduría, que supuestamente fue realizada sobre las 46 obras preseleccionadas para la exposición y la lista de “nuevos” ganadores de la convocatoria NUNCA se publicó por ningún medio de comunicación o página oficial de la alcaldía, como afirma el señor Julio César Rodríguez. • Manifestamos nuestro descontento con el trato desigual, prejuicioso, y desdeñoso a los llamados artistas emergentes. Debemos decir que en el ámbito artístico este nombre no puede ser un criterio para ser excluidos y marginados de la exhibición. • Es evidente la preferencia a las obras presentadas en la categoría profesionales, como se pudo observar en la inauguración del evento. La totalidad de las obras presentadas al público fueron de esta categoría.
- La falta de coherencia entre las fechas del cronograma, y la publicación de listas e información clave de la convocatoria, refleja la escasa organización y el desinterés de los responsables frente a esta importante actividad artística, y genera poca claridad sobre el evento y su organización.
Nosotros, los artistas emergentes de la Ciudad de Tunja que participamos y fuimos preseleccionados para la convocatoria del Salón de Arte Religioso en su versión XXIV, nos vemos afectados por la falta de organización y comunicación por parte del coordinador Julio César Rodríguez y demás organizadores del evento.
Es inconcebible que una ciudad que cuenta con programas de formación profesional en Artes Plásticas, se decida que la coordinación de tan destacado evento esté en manos de personas sin experiencia ni formación en el área.
Buscamos respuestas por parte de la administración municipal a cargo del Alcalde Mikhail Krasnov. Exigimos la publicación de los documentos que permitieron la toma de decisiones sobre las obras presentadas al salón como son: Texto curatorial, rúbricas de evaluación, actas de evaluación, guión de montaje, así como las hojas de vida de los curadores con la experiencia requerida en este tipo de actividades.
SOLICITAMOS una disculpa pública y una solución adecuada para Julián Alberto Infante Acosta, afectado por la negligencia de los organizadores del evento y la falta de amabilidad al buscar una respuesta oportuna al problema en el que se vio involucrado. El mencionado artista fue notificado como segundo puesto en el evento y el día de la premiación fue cambiado el orden de los ganadores.
SOLICITAMOS que nuestras obras sean exhibidas en la exposición, y que se nos reconozca la participación durante el evento.
No conectarán a Tunja con nada si no hay organización, planeación, transparencia y ética por parte de los funcionarios de la administración actual.
Tomado de https://facetasdeboyaca.com/