El exgobernador Carlos Amaya le salió al paso a la publicación de la Revista Cambio en donde aseguran que su suegro es dueño de una lujosa mansión en una zona de reserva ambiental en Paipa.
Amaya quiso aclarar estas denuncias por medio de un comunicado:
«Quienes asumimos con responsabilidad el ejercicio de lo público y actuamos con transparencia debemos y podemos explicar cada acto con la tranquilidad de quien obra bien, aunque a veces quede la impotencia de ver como la verdad parece ser vencida por la velocidad de la mentira malintencionada.
Sin embargo, es importante aclarar a la opinión la información publicada por la respetada Revista Cambio en su edición de este domingo 21 de mayo de 2023. También quiero responder serenamente a los ataques provenientes de un poderoso sector de la política bogotana, que se han incrementado luego de mi designación en la copresidencia del Partido Verde y el creciente liderazgo nacional que nuestro equipo muestra.
Intentan vincular las actividades comerciales de la familia de mi esposa con mi actividad política, pero en ninguna parte se evidencia que yo haya tenido interferencia alguna. Lo primero que quiero dejar claro es que mi actividad política es legítima, y la actividad comercial de la familia Assis es legal.
A continuación, desmiento una a una las acusaciones:
- No se trata de una propiedad de la familia Amaya como han querido mostrar. Se trata de una propiedad de la familia Assís. Mi suegro, luego de revisar que el POT de Paipa, vigente desde el 2000 (modificado por última vez en 2009), y comprobando que esta zona está calificada como de DESARROLLO TURÍSTICO, además de conocer una licencia de parcelación expedida por la Secretaría de Planeación del municipio, en confianza legítima compró unos lotes para la construcción de un hotel.
- Mi suegro NUNCA fue informado del acuerdo de Corpoboyacá que declaraba zona de preservación, que entre otras fue votada POSITIVAMENTE por mi delegado en el Consejo Directivo de Corpoboyacá. Es decir que la actuación de mi delegado lo que hizo fue PERJUDICARLO, no favorecerlo.
- Es FALSO que la edificación sea una mansión o una vivienda lujosa. Se trata de una villa vacacional, tal y como consta en la fotografía de los planos APROBADOS que adjunto a este comunicado. La solicitud se hizo para USO VACACIONAL y no para vivienda.
- Categóricamente NO HAY VOLTEO DE TIERRAS. El proceso de rezonificación que se llevó a cabo por Corpoboyacá hace referencia a 150.000 metros y el predio de mi suegro es de aproximadamente 2.500 metros, es decir menos del 2 por ciento. Esta solicitud de rezonificación fue elevada por una persona ajena a la familia de mi esposa y que hace parte de los propietarios de más de 70 predios del área en cuestión debido a que esta NO cuenta con las características ecológicas para ser zona de preservación. Quienes conocen este sector saben que allí se han construido diversas edificaciones.
- El DRMI incluye a 13 veredas de Paipa, afectando a miles de campesinos y varios inversionistas, razón por la cual en este momento hay varias solicitudes en curso de propietarios con pleno y justo derecho ante Corpoboyacá para rezonificar. Eso no los convierte en volteadores de tierras.
- Mi suegro contrató a un tercero para la construcción. Dicho contrato es de tipo ‘llave en mano’ en el que el contratista asume todos los trámites de licenciamiento. El trámite de la licencia de construcción lo omitió por lo cual la construcción, por orden de la ALCALDÍA DE PAIPA, está parada desde el 16 de julio de 2021, fecha en la cual mi suegro se enteró de la falta de esta documentación.
- No es cierto que la portería sea únicamente para dicha edificación de mi suegro. En dicho predio hay 21 lotes de diversos propietarios que por allí ingresan y hacen uso de la misma.
- El estadio de Sogamoso se empezó a construir el 2 de julio de 2022 y la construcción de mi suegro está parada desde el 16 de julio de 2021. Es decir, no tiene sentido insinuar que alguna clase de material del consorcio encargado de la construcción del estadio de Sogamoso se está utilizando para una edificación parada hace casi dos años.
- Respeto mucho al periodismo y apoyo irrestrictamente, como el demócrata que soy, que hagan el control a quienes hacemos parte de la vida pública. Pero lo que sí puedo decir es que desde sectores políticos de Bogotá me están realizando un ataque coordinado con la intención de ‘quemarme’ como lo han hecho con Sergio Fajardo y últimamente con otros miembros del Partido verde como Jota Pe Hernández y Katherine Miranda y con otros más. Prueba de ello es que las famosas cuentas de Twitter que siguen el principio de ‘correr la línea ética’, ayer madrugaron muy activas en contra mía.
- Solicito, de la manera más respetuosa, a los medios que publicaron la nota ayer, que publiquen mis aclaraciones en espacio e igualdad de condiciones.
Las personas que nos dedicamos a la vida pública derivada de las responsabilidades políticas que asumimos siempre seremos susceptibles de ser cuestionadas, difamadas o calumniadas por nuestros enemigos; pero, como siempre, demostraré que estos ataques no son más que infamias. Y como siempre lo he hecho, no permitiré que, a partir de calumnias y mentiras, golpeen este proceso político que nace desde el sentimiento regional en Boyacá, que ha crecido en Bogotá y en todo el país y que seguirá creciendo a pesar de quienes, desde su comodidad centralista, difaman por redes sociales y no conocen la realidad de las regiones», señaló el exgobernador.
Tomado de https://facetasdeboyaca.com/