Mikhail Krasnov, alcalde de la ciudad de Tunja. Foto: suministrada a Boyacá Sie7e Días
El alto tribunal consideró que la acción de tutela no es clara ni precisa.
*Por: Yuliana Bohórquez Montañez
La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado emitió un auto en el que inadmite, por el momento, la acción de tutela presentada por Mikhail Krasnov, actual alcalde de Tunja para el periodo 2024-2027.
En dicha acción de tutela, Krasnov asegura que el Consejo de Estado y otras entidades le estarían vulnerando sus derechos fundamentales en el marco del proceso de nulidad electoral que cursa en su contra.
En la decisión, el alto tribunal requirió al accionante para que, dentro del término de tres días aclare los hechos y pretensiones de su solicitud. “En el término de tres días, contados a partir del día siguiente de la notificación del presente proveído, indique con claridad la presunta actuación que estima vulneradora de sus derechos fundamentales y las pretensiones a obtener a través de la acción constitucional de la referencia”, dice el documento.
El Consejo de Estado argumentó que, los planteamientos formulados por Krasnov resultan confusos y no permiten identificar con claridad la actuación que, según él, vulneraría sus derechos fundamentales.
Además, le solicitó precisar contra quién va dirigida la acción, ya que en el escrito menciona entidades como la Sección Quinta del propio Consejo de Estado y el Tribunal Administrativo de Boyacá, pero “no señala las actuaciones o providencias judiciales que estas autoridades hayan proferido dentro del proceso de nulidad electoral”.
El auto indica que, si el alcalde no realiza las correcciones requeridas dentro del término establecido, la tutela podría ser rechazada de plano.
*Redactora de Boyacá Sie7e Días
Tomado de https://boyaca7dias.com.co/